| Autor |
Wiadomość |
| Neit |
 Wysłany: Sob 20:04, 13 Lis 2010 Temat postu: |
|
Ooo! Nie pomyślałam o tym. Praktyczne takie skrzydełka, też chcę tak  Mogłabym wreszcie spokojnie i bez przeszkód molestować mojego męża w miejscach publicznych
Kuszu ale zoofilia to by była ze zwykłym zwierzakiem. Skoro się kocha własnego chłopa to należałoby akceptować również jego zwierzęcą stronę. W wilczej skórze czy nie to w końcu ten sam osobnik którego żeśmy sobie wybrały. |
|
 |
| kuszumai |
| Wysłany: Sob 18:30, 13 Lis 2010 Temat postu: |
|
| Zoofilii mówię zdecydowane NIE! Bądźmy cywilizowani... |
|
|
| Katarzyna |
| Wysłany: Sob 10:24, 13 Lis 2010 Temat postu: |
|
A w ogóle to biorąc pod uwagę, że skrzydła zasłaniają całkowicie parę, to oni mogliby "na oczach" Dogewian... " |
|
|
| Neit |
| Wysłany: Pią 16:49, 12 Lis 2010 Temat postu: |
|
Len też postać zwierzaka przyjmować może Tak więc Wolha będzie miała używanie
Swoją drogą ciekawe czy posiadanie skrzydeł dostarcza dodatkowych przeżyć erotycznych. Może są jakoś szczególnie unerwione albo coś ? |
|
|
| kuszumai |
| Wysłany: Pią 14:44, 12 Lis 2010 Temat postu: |
|
Mogłam się spodziewać, że kto jak kto, ale Neit będzie mieć takie same skojarzenia jak ja... 
Skoro Curran ma nawet wannę gdy jest w swej zwierzęcej postaci (albo coś innego) to czemu nie... Można by założyć, że dziecko byłoby i tak zwierzęciem i człowiekiem, więc co za różnica? Tylko, że Kate jest immunologicznie odporna (masło maślane). |
|
|
| Aduu |
| Wysłany: Czw 1:28, 11 Lis 2010 Temat postu: |
|
| Neit... powaliłaś mnie na kolana. Znowu xD |
|
|
| Neit |
| Wysłany: Śro 22:59, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
| Wiecie... Ja to się od pierwszego tomu cyklu o Kate Daniels zastanawiam czy ona się będzie bzykać z Curranem w jego nieludzkiej postaci Zobaczcie, można by było go "użyć" jako człowieka, w postać pośredniej i zwierzęcej, normalnie trzech kochanków w jednym Miała by dziewczyna urozmaicenie |
|
|
| Aduu |
| Wysłany: Śro 21:04, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
No wersję człowiek/nieludź to znam. Nie raz się na nią natknęłam.
Ale takie szczegóły to bym chciała zobaczyć. Znaczy się, chciałabym przeczytać xD Wyobrażacie sobie smoka na, powiedzmy, Tyście? Biedna musiałaby wisieć xD |
|
|
| mfabry |
| Wysłany: Śro 15:50, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
Nie chce was martwić, ale coś takiego już jest. Przynajmniej na rynku anglojęzycznym. W wersji zazwyczaj człowiek/nieludź i do wyboru fantasy/sf + dowolny wariant płci uczestników oraz ich ilości  |
|
|
| Katarzyna |
| Wysłany: Śro 13:29, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
| I wszystko to opisane w szczegółach. Nawet porównanie długości... u wszystkich gatunków |
|
|
| Aduu |
| Wysłany: Śro 13:15, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
Pornofantastyka? Jejciu... Wiecie do czego by to doprowadziło?
Mieszanie gatunków. Smoki kopulujące z Trollami, krasnoludy z elfami, niziołki z gigantami ...
Przeraża mnie ta myśl xD |
|
|
| Katarzyna |
| Wysłany: Śro 12:46, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
| Zmieniło owszem. Zmieniło by to fantastykę w pornofantastykę |
|
|
| Luniaczek |
| Wysłany: Pią 16:41, 05 Lis 2010 Temat postu: |
|
| Hm, więc może to nie taki zły pomysł by nadać taki tytuł? Fantastyka to gatunek niedoceniany, może to by się zmieniło |
|
|
| Katarzyna |
| Wysłany: Pią 11:09, 05 Lis 2010 Temat postu: |
|
| "Szczytująca wiedźma" ta... Jakby coś takiego pojawiło się w polskich księgarniach... Mogłoby być ciekawie. Ludzie by zaczęli fantastykę czytać |
|
|
| Luniaczek |
| Wysłany: Czw 17:42, 04 Lis 2010 Temat postu: |
|
Jesteśmy całkowicie normalne i zdrowe  |
|
|