Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mroczna88
Bakałarz I stopnia
Dołączył: 01 Sie 2010
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:55, 13 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Kurczę, to by trochę niszczyło mój światopogląd... "Moja" Wolha była własnie tak zaokrąglona w odpowiednich miejscach. To Orsana była nieco bardziej krzepka... Kurde, kijowa sprawa :/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
gocha_ch
Adept V roku
Dołączył: 15 Maj 2010
Posty: 244
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 22:02, 13 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
mroczna88 napisał: | Kurczę, to by trochę niszczyło mój światopogląd... "Moja" Wolha była własnie tak zaokrąglona w odpowiednich miejscach. To Orsana była nieco bardziej krzepka... Kurde, kijowa sprawa :/ |
Zgadzam się z każdym twoim słowem
A to odnośnie Wolhy a nie tego, że się z Tobą zgadzam
A swoją drogą - szczuplutka ostatecznie może być....
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez gocha_ch dnia Pon 22:07, 13 Wrz 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
monika78
Adept VII roku
Dołączył: 04 Mar 2010
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:30, 14 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Ja zawsze wyobrażałam sobie Wolhę szczupłą, dlatego mi ta modelka pasowała. A czy ona jest taka chuda, że od razu ją do masarni no nie wiem (widziałam bardziej zabidzone).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Madaren
Adept I roku
Dołączył: 12 Wrz 2010
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 16:12, 14 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Dobrze zbudowana to miałam na myśli, że powinna być silna, wysportowana. I tak sobie wyobrażałam "moją" Wolhe. Nie gruba ale znowu też nie chuda jak kij od szczotki, żeby się dziewczyna wpół nie złamała. Dla mnie modelka to synonim szkieletora płaskiego jak deska do prasowania co to ani biustu ani bioder zbyt rozbudowanych nie ma. I taki wizerunek mi do naszej wiedźmy kompletnie nie pasuje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Katarzyna
Arcymag
Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 18:07, 14 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Wolha może przy kości nie była, ale też bez przesady w drugą stronę. Anoreksji PRECZ!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
dorka
Adept VI roku
Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kielce Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 8:56, 17 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Katarzyna napisał: | Wolha może przy kości nie była, ale też bez przesady w drugą stronę. Anoreksji PRECZ! |
Myślę że Wolha za bardzo na wyjadanie frykasów nie miała warunków, bo w szkole pewnie oszczędzano, ale krzywdy też sobie nie pozwoliła zrobić, robiąc małe wypady do karczmy. Intensywny tryb życia na pewno uformował u niej ładną, wysportowaną sylwetkę. Zaokrągloną tu i tam. W końcu przecież akcja książki zaczyna się wtedy, gdy ona dopiero rozkwita, więc dajmy jej trochę czasu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Luniaczek
Adept III roku
Dołączył: 22 Wrz 2010
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 18:11, 22 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Nie, też nie wyobrażam sobie Wolhy- anorektyczki. Taka w sam raz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Katarzyna
Arcymag
Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 20:15, 29 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Ciekawi mnie określenie "w sam raz"... W końcu dla każdego to co innego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Luniaczek
Adept III roku
Dołączył: 22 Wrz 2010
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 9:35, 30 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Faktycznie, ciężko określić co znaczy w sam raz. Hm... Nie potrafię wyjaśnić o jaką figurę mi chodziło Pozostaje tylko wyobrazić sobie kogoś, kogo nie można posądzić o anoreksje i jednocześnie kogoś kto nie musi się odchudzać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
monika78
Adept VII roku
Dołączył: 04 Mar 2010
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 10:57, 04 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
W tym temacie, każdy będzie miał swoje zdanie. Chyba, że pani Gromyko dokładnie opisałaby* Wolhę, a nie zostawiła to naszej wyobraźni.
*razem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
dorka
Adept VI roku
Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kielce Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:42, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Ja myślę że w sam raz to może oznaczać dziewczynę np. 176 cm wzrostu, 60kg wagi, biust rozm. C i ładnie zaokrąglone biodra.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mroczna88
Bakałarz I stopnia
Dołączył: 01 Sie 2010
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 13:04, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
60 kg? To chyba troszkę za mało...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
dorka
Adept VI roku
Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kielce Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:13, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
mroczna88 napisał: | 60 kg? To chyba troszkę za mało... |
Ja tak rzuciłam tą wagą żeby kogoś nie obrazić. Teraz królują raczej szczupłe dziewczyny i choć sama miałam w liceum przy 176cm wzrostu 49 kg wagi, też jestem raczej za większą wagą przy określaniu wyrażenia " w sam raz"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Strzyga
Master of Disaster Arcymag
Dołączył: 25 Lut 2008
Posty: 3948
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Czw 16:37, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
dorka napisał: | Ja myślę że w sam raz to może oznaczać dziewczynę np. 176 cm wzrostu, 60kg wagi, biust rozm. C i ładnie zaokrąglone biodra. |
IMO to już chyba nie w sam raz, a "ogólnie przyjęty ideał".
To nie jest za mało, mam dokładnie tyle wzrostu i wyliczałam sobie BMI - niedowaga zaczynałaby mi się poniżej 58 kg. Ale trzeba mieć cholerne szczęście, żeby tyć/chudnąć na tyle proporcjonalnie, by przy takiej wadze mieć biust C... Nie znam osoby z takimi wymiarami - nieliczne koleżanki mojego wzrostu, to albo herod-baby o wadze dobijającej do 80 kg, albo tyczki, które nie mają ani biustu, ani bioder.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
dorka
Adept VI roku
Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kielce Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:17, 08 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Strzyga napisał: | dorka napisał: | Ja myślę że w sam raz to może oznaczać dziewczynę np. 176 cm wzrostu, 60kg wagi, biust rozm. C i ładnie zaokrąglone biodra. |
IMO to już chyba nie w sam raz, a "ogólnie przyjęty ideał".
To nie jest za mało, mam dokładnie tyle wzrostu i wyliczałam sobie BMI - niedowaga zaczynałaby mi się poniżej 58 kg. Ale trzeba mieć cholerne szczęście, żeby tyć/chudnąć na tyle proporcjonalnie, by przy takiej wadze mieć biust C... Nie znam osoby z takimi wymiarami - nieliczne koleżanki mojego wzrostu, to albo herod-baby o wadze dobijającej do 80 kg, albo tyczki, które nie mają ani biustu, ani bioder. |
Niestety masz rację.O takim wyglądzie "w sam raz "można przeczytać tylko w książkach. Ponieważ życzę Wolsze jak najlepiej, dlatego proponowałam dać jej taki wygląd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|